65 HZ , also jetzt Rot dürfte das "Perfekte" sein.


Die Kiste Bau ich genauso wie ich die vom Sonic gebaut hatte letztes WE. Hab hier Leider nurn Foto aus nem anderen Forum, aber ist das selbe Prinzip. Mich interessiert nur, was besser ist. 2 Ports wie auf dem Bild, einer links, einer rechts..selber abstand selbe größe, oder ein port? Meiner Meinung nach ist das eigentlich vollkommen egal, ist ja die selbe Fläche.


Die Vents die da rauskommen ergeben irgendwie keinen Sinn. Theoretisch müsste die Portfläche die da rauskommt die richtige sein, wenn ich aber die größe der Ports ändern und vorne wieder alles auf die einstellungen anpasse, dann wird es irgendwie überdimensioniert.

Und erstmal ein großes DANKE für die ganze Hilfe hier

Gern!

Besser ist ein seeehr großer Port, frag mich nicht warum, ist aber Ansage vom Erbauer persönlich. (Oder wie es im Klangfuzziforum heißt, dein Kopf sollte schon reinpassen... ) Oder halt 2 mitteldicke Ports... Die Längenangaben stimmen dabei dann auch nicht immer.. was kommt denn bei nem 20x20cm (400cm²)-Port für ne Länge raus?

Hier mal einer mit 2 Ports. Auch gut zu sehen: Der Wooferkorb (2,5l dazurechnen nicht vergessen) sollte in die ventilierte Kammer zeigen, wenn er zuviel Leistung kriegt, merkt man dann am Geruch dass man leiser machen sollte...

http://imageshack.us/photo/my-images/130/021bpbau5.jpg

Also bei der Roten kommt bei 20x20cm als Länge 37,65cm raus und End Correction 0,614(was ist das?) Shape hab ich von Rund auf Eckig!

Wozu die ganzen verstrebungen? bei netten spax + 2,2er MDF sollte das doch auch ohne gehn oder? Das mitm Sub Magnet richtung Ventiliert hab ich schon gehört, werd ich auch so machen müssen.

D.h: Morgen bau ich die Kiste dann so, oder haste noch ne bessere Lösung?:



Edit: Jetzt hab ich vergessen die 2,5 mit einzuzeichnen [x

Wenns passt würd ichs eher direkt machen, also den Port eckig direkt neben dem Magneten platzieren, bei 55L müsste das eigentlich passen.

So wäre die typische Anordnung:
http://imageshack.us/photo/my-images/577/cimg3841e.jpg/

Oder auch so, und hinter den Magneten (oder kurz daneben) noch den Port dazu:
http://gallery.rottke.com/gallery2/d/39 ... C01315.JPG

Verstrebungen sind immer gut, braucht man bei 2.2 MDF aber nicht unbedingt, das stimmt.

End Correction stell mal auf "2 flanged Ends" und runde die Ecken beim Port gut ab, dann passts.
Port in der Ecke wie auf deiner Zeichnung sollte 10-20% kürzer werden, da muss man aber schätzen, deshalb lieber mittig ansetzen.

Das 1. Funktioniert schon eher, nur bei nem port von 20x20x37,65 langt der kofferaum net wirklich...hab 36 cm von rueckbank bis verkl.. direkt neben den magneten? Tendiere immer dazu, soweit wie mieglich weg davob


Winisd sagt mir um so kleiner der Port, umso kuerzer...normal muesstes doch dann erst laenger wwerden oder? Ich dachte das prog berechnet mir einfach die flaeche... Wenn ich daheim bin mach ich einfach mal paar screens...dann hab ich mal klarheit ;D


Ports schleif ich immer schoen rund (;

Nope, ist schon richtig so. Das Verhältnis von Querschnitt zu Länge bestimmt die Tuningfrequenz, je kleiner der Querschnitt, desto kürzer muss es sein. Deshalb, wenn du den Port 18x18cm machst, müsste es doch passen. Man kann auch ein wenig schummeln und vorne ne Abschlussleiste um den Port bauen, dann hat man schon 1-2cm mehr...

Der Port darf nicht zu klein werden, gerade bei Fortissimo, sonst geht die "Knalligkeit" verloren. Grobe Ansage war, glaube ich, min. 300cm² für nen 12Zöller, besser 400cm², aber viel mehr dann auch nicht. Mit 18x18cm wäre man also auch noch gut dabei.

Okay, den Port also 8 liter muss ich auch dazurechnen oder? Also im endeffekt 55l+8l port+2,5 sub

In etwa richtig. Ich kenne jetzt die Länge bei 18x18cm nicht...

Hi,

mit der Kiste bin ich leider nochnicht Fertig, das Holz ahbe ich, aber nicht die Zeit -_-

Ich habe da noch eine ganz andere Frage..
Man stelle sich vor:
2 Subwoofer (Focal 33KX, Doppelschwingspule) die auf 2x2Ohm mit 400W RMS laufen.
Endstufe Eton ECC 1200.1 D:
Impendanz: 2Ohm
1x 410W RMS an 4 Ohm
1x 730W RMS an 2 Ohm
1x 1135W RMS an 1 Ohm

Die Endstufe hat netterweise 2 Lautsprecherausgänge.
Wie schließt man da denn am besten 2x 2x2Ohm Subs an?

Eine mir sinnvoll erscheinende Variante wäre:
Ausgang 1(+) -> Sub 1 -> Spule 1(+) -> Spule 2(+) = 2/2 Ohm = 1Ohm
Ausgang 1(-) -> Sub 1 -> Spule 1(-) -> Spule 2(-) = 2/2 Ohm = 1Ohm
Ausgang 2(+) -> Sub 1 -> Spule 1(+) -> Spule 2(+) = 2/2 Ohm = 1Ohm
Ausgang 2(-) -> Sub 1 -> Spule 1(-) -> Spule 2(-) = 2/2 Ohm = 1Ohm

Das wären dann 4 Ohm, da aber laut Hersteller Ausgang 1+2 Parallel angeschlossen 2Ohm.
Auf 2 Ohm habe ich aber zuwenig Leistung, falls meine Variante überhaupt richtig ist.
Auf 1 Ohm hätte ich genug Leistung, nur wie komm ich jetzt auf 1 Ohm?
Oder sollte man eine stärkere Stufe nehmen?
Wenn ja, was schwebt euch so vor?^^

Bei ner Eton 1200.1 D ist 4 Ohm wenig sinnvoll, besser 2 oder sogar 1 Ohm.
Bei der Wooferkombination dann 2 Ohm.

2+2 Ohm (erstmal EIN Woofer) können nur entweder 1 Ohm oder 4 Ohm ergeben.
Zwei Woofer von der Sorte kann man dann (2x 1Ohm) zu 0,5 oder 2,
oder (2x 4Ohm) zu 2 oder 8 Ohm verkabeln.

Wie rum du es machst ist egal, 2 ist immer die beste Wahl. (wenn ich jetzt nicht selbst nen Dreher drin hab nach einem Pils... )

Google mal nach dem "Wiring Wizard" von Rockford, der hilft da immer gut.

Falls es ne andere Stufe werden soll, und 2 Ohm: Vibe Audio! Bei Pimp my Sound gerade für leckere 400 Euro... rund 1,4kW an 2 Ohm!